Lone Survivor
A túlélő
Peter Berg (2013)
Előre leszögezném, hogy máig nem ismerem Peter Berg korábbi munkáit, tehát fogalmam sem volt, hogy mennyire kell komoly műre számítanom. Első és legnagyobb hibája egyből a legelején kizökkent, mert nem bír elszakadni a katonákkal foglalkozó filmek szokásos kezdő lépéseitől. Az ember-gépek profiságát bemutató kiképzési összeállítás, jófej poénok egymás között, a barátságukat igazoló cimboráskodás, a fiatal szokásos beavatási szertartása és így tovább. Kb ezek után kellene ténylegesen indulnia a filmnek, de így már alapból szkeptikusan állok hozzá. Ezeket szükségesnek érzik bemutatni, a fontosabb dolgokat, minthogy mit keresnek ott az amerikaiak, miért, kinek jó ez, viszont teljesen figyelmen kívül hagyják. Így azt érzem, hogy rám erőltetik a saját nézőpontjukat - amit nagyon nem szeretek - és még alig telt el 10-15 perc. Ráadásul mindez az érdemi cselekmény előtt. Ehh.
A továbbiakban meg olyan furcsaságok zavarnak be, amikről nem tudom eldönteni, hogy kinek a hibája. Mert hogy mennyi ebből a valóság, azt nem tudom, de az alapján amit bemutat, néhány helyzetben bizony dilettánsnak tűnnek ezek a vérprofi fiatalemberek. Több infó alapján jobban el lehetne dönteni, így viszont bosszant a kérdés, hogy miért nem hagyták a pásztorokat egyszerűen megkötözve? Valaki tuti rájuk talál ilyen közel a faluhoz. Vagy miért nem siettek jobban, amikor nyilvánvalóan utánuk küldik a fegyvereseket? Helyette cammogva elindulnak, majd megállnak várakozni még naplemente előtt, hogy biztosan beérjék őket. Remélem nem voltak ilyen hülyék, de a film alapján sajnos azoknak tűnnek. Akkor is, amikor kétszer egymásutánban olyan szikláról ugranak le, ami után szinte biztos a törött gerinc...
Ezek után már túl sokat nem ront az élményen, hogy túl hosszú, na meg megint itt van régi baráton a mélyenszántó és okos narrátor is. Azért ki lehet bírni, meg lehet nézni, nem olyan rossz ez. Csak lehetett volna sokkal jobb, ha elszakad a hagyományos filmes struktúrától és a túlzásoktól. 5/10
Peter Berg (2013)
Előre leszögezném, hogy máig nem ismerem Peter Berg korábbi munkáit, tehát fogalmam sem volt, hogy mennyire kell komoly műre számítanom. Első és legnagyobb hibája egyből a legelején kizökkent, mert nem bír elszakadni a katonákkal foglalkozó filmek szokásos kezdő lépéseitől. Az ember-gépek profiságát bemutató kiképzési összeállítás, jófej poénok egymás között, a barátságukat igazoló cimboráskodás, a fiatal szokásos beavatási szertartása és így tovább. Kb ezek után kellene ténylegesen indulnia a filmnek, de így már alapból szkeptikusan állok hozzá. Ezeket szükségesnek érzik bemutatni, a fontosabb dolgokat, minthogy mit keresnek ott az amerikaiak, miért, kinek jó ez, viszont teljesen figyelmen kívül hagyják. Így azt érzem, hogy rám erőltetik a saját nézőpontjukat - amit nagyon nem szeretek - és még alig telt el 10-15 perc. Ráadásul mindez az érdemi cselekmény előtt. Ehh.
A továbbiakban meg olyan furcsaságok zavarnak be, amikről nem tudom eldönteni, hogy kinek a hibája. Mert hogy mennyi ebből a valóság, azt nem tudom, de az alapján amit bemutat, néhány helyzetben bizony dilettánsnak tűnnek ezek a vérprofi fiatalemberek. Több infó alapján jobban el lehetne dönteni, így viszont bosszant a kérdés, hogy miért nem hagyták a pásztorokat egyszerűen megkötözve? Valaki tuti rájuk talál ilyen közel a faluhoz. Vagy miért nem siettek jobban, amikor nyilvánvalóan utánuk küldik a fegyvereseket? Helyette cammogva elindulnak, majd megállnak várakozni még naplemente előtt, hogy biztosan beérjék őket. Remélem nem voltak ilyen hülyék, de a film alapján sajnos azoknak tűnnek. Akkor is, amikor kétszer egymásutánban olyan szikláról ugranak le, ami után szinte biztos a törött gerinc...
Ezek után már túl sokat nem ront az élményen, hogy túl hosszú, na meg megint itt van régi baráton a mélyenszántó és okos narrátor is. Azért ki lehet bírni, meg lehet nézni, nem olyan rossz ez. Csak lehetett volna sokkal jobb, ha elszakad a hagyományos filmes struktúrától és a túlzásoktól. 5/10
Megjegyzések
Megjegyzés küldése