Barfly

Törzsvendég

Barbet Schroeder (1987)

A Mickey Rourke-ot istenítőknek üzenem, hogy attól, hogy valaki nagyon intenzív alakítást nyújt, még nem feltétlen lesz jó az az alakítás. Mert MR a figurába teljesen beleveszve tolja végig a filmet, de nekem egyszerűen nem áll össze a kép. Pillanatokra mintha egy zseni lenne és képes vagyok meglátni, hogy miért érdekes ez a Bukowski alteregó. De aztán pár másodperccel később már megint riapcskodik és teljesen érthetetlen, hogy mit miért csinál. A kérdés az, hogy ha Bukowskinak is fontos szerepe volt a film elkészültében, akkor hogyan mehetett félre? Tudja fene, talán nem tudott elég objektív lenni. Vagy nem is rajta, hanem a rendezőn múlott. Vagy még annyi minden lehet... Egy a lényeg. Az életszemléletet (ha lehet annak nevezni) azért sikerül átadni. Azt hiszem ez lehetett a cél. Mondjuk ehhez elég lett volna fél óra is, mert 100 percben túlontúl sok idő megy el céltalanul... Jut eszembe! A másik érdekes példa a kurátor (vagy mi) csaj személye. Hogy neki mi a célja és mit miért tesz, teljes talány számomra. Mit szeretett volna elérni? Mit látott meg ebben az elveszett emberben az írásain kívül? Szóval az egész film egy elég ambivalens valami. Vagy csak én futottam el mellette.   5/10